REsp 2121886 - ACORDAO
O recurso especial apresentava deficiência de fundamentação por falta de pertinência temática entre os dispositivos apontados (arts. 396 e 397 do CC/2002) e a matéria discutida quanto ao termo inicial dos juros de mora, impondo a aplicação da Súmula n. 284 do STF e a consequente negativa de provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 09/12/2025 a 16/12/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Inventário, Juros Moratórios, Termo Inicial, Súmula N. 284 Do STF, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 09/12/2025 a 16/12/2025)
Legal Issues
- 1 Impertinência temática do dispositivo legal apontado como ofendido
- 2 Termo inicial de incidência dos juros de mora
- 3 Aplicação da Súmula n. 284 do STF por deficiência na fundamentação recursal
Ratio Decidendi
O recurso especial apresentava deficiência de fundamentação por falta de pertinência temática entre os dispositivos apontados (arts. 396 e 397 do CC/2002) e a matéria discutida quanto ao termo inicial dos juros de mora, impondo a aplicação da Súmula n. 284 do STF e a consequente negativa de provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Agravo interno desprovido
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment