AREsp 3033237 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido prestou adequada fundamentação, sem omissão, contradição ou obscuridade (logo não houve violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC), e porque as alegações da parte agravante demandariam reexame do acervo fático‑probatório, obstado pela Súmula 7 do STJ; assim, não se conhece do recurso especial e mantém‑se o acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: MARIA CECÍLIA PEREZ DE SOUZA E SILVA E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Inventário, Violação Do Art. 489 Do CPC, Violação Do Art. 1.022 Do CPC, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA CECÍLIA PEREZ DE SOUZA E SILVA E OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 489 do CPC
- 2 Violação do art. 1.022 do CPC
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ (impossibilidade de reexame de fatos e provas)
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido prestou adequada fundamentação, sem omissão, contradição ou obscuridade (logo não houve violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC), e porque as alegações da parte agravante demandariam reexame do acervo fático‑probatório, obstado pela Súmula 7 do STJ; assim, não se conhece do recurso especial e mantém‑se o acórdão recorrido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Orders
- Negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment