AREsp 2385753 - DECISAO
Houve omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar sobre a alegação, suscitada nos embargos de declaração, de inexistência de correção monetária no acordo de adiantamento do quinhão; tal omissão configura afronta ao art. 1.022 do CPC/15, justificando o conhecimento e provimento do recurso especial para cassar o acórdão dos declaratórios e determinar a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que se pronuncie sobre a matéria, tornando prejudicadas as demais teses recursais.
- Parties
- Agravante: MARIA ABLEN SENDAS - ESPÓLIO; Agravante: ARTHUR ANTÔNIO SENDAS FILHO - POR SI E REPRESENTANDO; Agravante: NELSON ANTONIO SENDAS; Agravante: MARCIA MARIA SENDAS; Agravado: JOÃO ARTHUR MELLO SENDAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 July 2024
- Procedural Posture
- Ação De Inventário / Agravo Em Recurso Especial (conhecimento E Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo; Conheço e dou provimento ao recurso especial para cassar o acórdão dos embargos de declaração e determinar a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que este se manifeste sobre os argumentos suscitados nos embargos de declaração; julgo prejudicado o agravo em recurso especial interposto por...
- Legal Topics
- Inventário E Partilha, Embargos De Declaração, Omissão Judicial (art. 1.022 Cpc/15), Agravo Em Recurso Especial, Adiantamento De Quinhão Hereditário, Tutela Provisória De Urgência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA ABLEN SENDAS - ESPÓLIO
Agravante
ARTHUR ANTÔNIO SENDAS FILHO - POR SI E REPRESENTANDO
Agravante
NELSON ANTONIO SENDAS
Agravante
MARCIA MARIA SENDAS
Agravante
JOÃO ARTHUR MELLO SENDAS
Agravado
Procedural Posture
Ação De Inventário / Agravo Em Recurso Especial (conhecimento E Provimento)
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem quanto à alegação de ausência de correção monetária no acordo de adiantamento do quinhão hereditário
- 2 possibilidade de conhecimento do recurso especial diante de omissão (art. 1.022 do CPC/15)
- 3 necessidade de remessa ao Tribunal de origem para sanar omissão e delinear o quadro fático para a instância especial
Ratio Decidendi
Houve omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar sobre a alegação, suscitada nos embargos de declaração, de inexistência de correção monetária no acordo de adiantamento do quinhão; tal omissão configura afronta ao art. 1.022 do CPC/15, justificando o conhecimento e provimento do recurso especial para cassar o acórdão dos declaratórios e determinar a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que se pronuncie sobre a matéria, tornando prejudicadas as demais teses recursais.
Court Disposition
Conheço do agravo; Conheço e dou provimento ao recurso especial para cassar o acórdão dos embargos de declaração e determinar a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que este se manifeste sobre os argumentos suscitados nos embargos de declaração; julgo prejudicado o agravo em recurso especial interposto por...
Orders
- Determinar remessa dos autos ao Tribunal de origem para que se pronuncie, na esteira do devido processo legal, sobre os argumentos deduzidos nos embargos de declaração opostos pela parte recorrente.
- Julgar prejudicado o agravo em recurso especial interposto por JOÃO ARTHUR MELLO SENDAS em razão da remessa dos autos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment