AREsp 2639228 - ACORDAO

AREsp 2639228 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ estabelece que o ônus do pagamento dos honorários periciais incumbe à parte que requereu a produção da prova e o Tribunal de origem registrou que o pedido de nomeação do partidor foi formulado pela herdeira-agravante, não havendo motivo para reformar a decisão recorrida.

Parties
Agravante: YÊDA FONTES BALBO; Partidora: Compasso Administradora Judicial
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Proferido Pela Quarta Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido.
Legal Topics
Inventário E Partilha, Nomeação De Partidor, Honorários Periciais, Ônus Da Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

YÊDA FONTES BALBO

Agravante

Compasso Administradora Judicial

Partidora

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Proferido Pela Quarta Turma)

  1. 1 Quem deve arcar com os honorários do partidor judicial
  2. 2 Aplicabilidade do art. 95 do CPC/2015 por analogia
  3. 3 Se a nomeação do partidor foi requerida pela parte ou determinada de ofício pelo juízo

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ estabelece que o ônus do pagamento dos honorários periciais incumbe à parte que requereu a produção da prova e o Tribunal de origem registrou que o pedido de nomeação do partidor foi formulado pela herdeira-agravante, não havendo motivo para reformar a decisão recorrida.

Court Disposition

Agravo interno desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão do Tribunal de origem que imputou à agravante o pagamento dos honorários do partidor.