REsp 1787654 - DECISAO

REsp 1787654 - DECISAO

Diante das peculiaridades fático-probatórias do caso (incontroversa animosidade entre herdeiros) e da jurisprudência dominante do STJ autorizando a flexibilização da ordem de nomeação de inventariante e a nomeação de inventariante dativo em casos de inviabilização do inventário, não é possível rever a conclusão do...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: MARIA SOARES DE SAMPAIO GEYER; Recorrente: VERA SOARES DE SAMPAIO GEYER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Inventário E Sobrepartilha, Nomeação De Inventariante Dativo/judicial, Ordem De Nomeação De Inventariante (art. 617 Do Ncpc), Súmula 7 Do STJ, Fundamentação (art. 489, §1º, VI Do Cpc)
Processual Civil Sucessões Inventário E Sobrepartilha Nomeação De Inventariante Dativo/judicial Ordem De Nomeação De Inventariante (art. 617 Do Ncpc) Súmula 7 Do STJ Fundamentação (art. 489, §1º, VI Do Cpc)

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA SOARES DE SAMPAIO GEYER

Recorrente

VERA SOARES DE SAMPAIO GEYER

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Possibilidade de afastamento da ordem legal de nomeação de inventariante por animosidade entre herdeiros
  2. 2 Aplicação do art. 617 do NCPC e caráter não absoluto da ordem de nomeação
  3. 3 Alegada violação ao dever de fundamentação (art. 489, §1º, VI, do CPC) por não distinção/superação de precedentes invocados

Ratio Decidendi

Diante das peculiaridades fático-probatórias do caso (incontroversa animosidade entre herdeiros) e da jurisprudência dominante do STJ autorizando a flexibilização da ordem de nomeação de inventariante e a nomeação de inventariante dativo em casos de inviabilização do inventário, não é possível rever a conclusão do acórdão recorrido sem reexaminar matérias fáticas (vedado pela Súmula 7); ademais, não houve ofensa ao art. 489, §1º, VI, do CPC, porquanto os precedentes invocados não eram vinculantes, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não é a hipótese de majoração de honorários recursais.
  • Previne-se que recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar condenação às penalidades dos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do NCPC.