HC 923588 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a inversão da ordem dos interrogatórios não acarreta nulidade sem demonstração de prejuízo concreto pela defesa, e porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente o afastamento da minorante do tráfico privilegiado com base em atos infracionais graves e razoável proximidade temporal, não havendo indicação de incompatibilidade com o Tema Repetitivo 1139.
- Parties
- Agravante: ADAIR DO AMARAL FERNANDES; Agravante: WAGNER DE OLIVEIRA; Agravante: LUCAS ALVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Recurso não provido
- Legal Topics
- Inversão Da Ordem Dos Interrogatórios, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADAIR DO AMARAL FERNANDES
Agravante
WAGNER DE OLIVEIRA
Agravante
LUCAS ALVES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a inversão da ordem dos interrogatórios acarreta nulidade do processo
- 2 Se o histórico infracional pode ser utilizado para afastar a minorante do tráfico privilegiado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a inversão da ordem dos interrogatórios não acarreta nulidade sem demonstração de prejuízo concreto pela defesa, e porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente o afastamento da minorante do tráfico privilegiado com base em atos infracionais graves e razoável proximidade temporal, não havendo indicação de incompatibilidade com o Tema Repetitivo 1139.
Court Disposition
Recurso não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment