REsp 2138456 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o reexame de matéria fático-probatória é vedado na via do recurso especial (Súmula 7/STJ), estando as premissas fáticas do acórdão recorrido — notadamente a ausência de relação de consumo e a consequente não incidência da inversão do ônus da prova — suficientemente assentadas pelo Tribunal de origem; além disso, a majoração dos honorários recursais observou os requisitos do art.85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: GILSON DA SILVA JUNIOR; Apelado: Banco do Brasil
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Inversão Do Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais, Reexame Fático Probatório, Aplicabilidade Do CDC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILSON DA SILVA JUNIOR
Agravante
Banco do Brasil
Apelado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 cabimento de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7)
- 2 aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor às relações envolvendo conta PASEP e instituições financeiras
- 3 requisitos para a inversão do ônus da prova nas relações de consumo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o reexame de matéria fático-probatória é vedado na via do recurso especial (Súmula 7/STJ), estando as premissas fáticas do acórdão recorrido — notadamente a ausência de relação de consumo e a consequente não incidência da inversão do ônus da prova — suficientemente assentadas pelo Tribunal de origem; além disso, a majoração dos honorários recursais observou os requisitos do art.85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter os termos da decisão monocrática, inclusive a majoração dos honorários recursais nos termos aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment