AREsp 2455522 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a controvérsia demandaria reexame de prova e reinterpretação de cláusulas contratuais, o que é vedado em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ), e porque a decisão recorrida corretamente entendeu ser cabível a inversão do ônus da prova em razão da relação consumerista e da verossimilhança das alegações/hipossuficiência técnica do consumidor.
- Parties
- Agravante: SERVIÇO SOCIAL DO COMÉRCIO - SESC -; Agravado: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno. Agravo Em Recurso Especial. / Julgamento Em Sessão Virtual (04/02/2025 a 10/02/2025)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Inversão Do Ônus Da Prova, Reexame De Provas, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERVIÇO SOCIAL DO COMÉRCIO - SESC -
Agravante
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE GOIÁS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno. Agravo Em Recurso Especial. / Julgamento Em Sessão Virtual (04/02/2025 a 10/02/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento da inversão do ônus da prova em relação consumerista
- 2 Vedação ao reexame da matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a controvérsia demandaria reexame de prova e reinterpretação de cláusulas contratuais, o que é vedado em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ), e porque a decisão recorrida corretamente entendeu ser cabível a inversão do ônus da prova em razão da relação consumerista e da verossimilhança das alegações/hipossuficiência técnica do consumidor.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment