AREsp 2577878 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não analisou o conteúdo normativo do art. 373, § 2º, do CPC, inexistindo prequestionamento apto a autorizar o conhecimento da matéria pelo Superior Tribunal de Justiça, e a oposição de embargos de declaração não sanou tal ausência, nos termos da Súmula 211/STJ.
- Parties
- Agravante: Bridgestone do Brasil Indústria e Comércio Ltda.; Agravada: Agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Inversão Do Ônus Da Prova, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Súmula 211/stj, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Bridgestone do Brasil Indústria e Comércio Ltda.
Agravante
Agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Prequestionamento quanto ao art. 373, § 2º, do CPC
- 2 Inversão do ônus da prova e alegação de 'prova diabólica'
- 3 Caracterização de negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não analisou o conteúdo normativo do art. 373, § 2º, do CPC, inexistindo prequestionamento apto a autorizar o conhecimento da matéria pelo Superior Tribunal de Justiça, e a oposição de embargos de declaração não sanou tal ausência, nos termos da Súmula 211/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Agravo interno desprovido
- Nego provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment