AREsp 1719246 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração da conclusão sobre a inversão do ônus da prova implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque a instância ordinária concluiu corretamente que não havia hipossuficiência do consumidor, uma vez que o recorrente possuía meios para demonstrar seus alegados fatos.
- Parties
- Agravante: EUDES BUENO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial; Ação Revisional / Julgado Na Terceira Turma Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Inversão Do Ônus Da Prova, Hipossuficiência, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Ação Revisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EUDES BUENO DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial; Ação Revisional / Julgado Na Terceira Turma Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Aplicação da inversão do ônus da prova nas relações de consumo
- 2 Comprovação da hipossuficiência do consumidor
- 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração da conclusão sobre a inversão do ônus da prova implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque a instância ordinária concluiu corretamente que não havia hipossuficiência do consumidor, uma vez que o recorrente possuía meios para demonstrar seus alegados fatos.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment