AREsp 1719246 - ACORDAO

AREsp 1719246 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração da conclusão sobre a inversão do ônus da prova implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque a instância ordinária concluiu corretamente que não havia hipossuficiência do consumidor, uma vez que o recorrente possuía meios para demonstrar seus alegados fatos.

Parties
Agravante: EUDES BUENO DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial; Ação Revisional / Julgado Na Terceira Turma Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Inversão Do Ônus Da Prova, Hipossuficiência, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Ação Revisional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EUDES BUENO DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial; Ação Revisional / Julgado Na Terceira Turma Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Interno)

  1. 1 Aplicação da inversão do ônus da prova nas relações de consumo
  2. 2 Comprovação da hipossuficiência do consumidor
  3. 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração da conclusão sobre a inversão do ônus da prova implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque a instância ordinária concluiu corretamente que não havia hipossuficiência do consumidor, uma vez que o recorrente possuía meios para demonstrar seus alegados fatos.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.