RHC 207195 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada já fundamentou adequadamente o reconhecimento da ilicitude das informações fiscais requisitadas sem investigação formal prévia, nos termos do Tema 990 do STF; os documentos juntados não alteram a premissa fática e os embargos de declaração não servem para promover novo julgamento ou reexame de matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Habeas Corpus Rejeitados
- Outcome
- Por unanimidade, embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Investigação Criminal, Requisição De Informações Fiscais, Ilicitude De Provas, Tema 990 Do STF, Súmula Vinculante Nº 24 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de São Paulo
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Habeas Corpus Rejeitados
Legal Issues
- 1 Omissão por não considerar documentos anexados aos embargos de declaração
- 2 Contradição interna no acórdão embargado
- 3 Licitude da requisição de informações fiscais sem procedimento formal instaurado à luz do Tema 990 do STF
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada já fundamentou adequadamente o reconhecimento da ilicitude das informações fiscais requisitadas sem investigação formal prévia, nos termos do Tema 990 do STF; os documentos juntados não alteram a premissa fática e os embargos de declaração não servem para promover novo julgamento ou reexame de matéria já decidida.
Court Disposition
Por unanimidade, embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Decisão proferida com fundamento no art. 34, XVIII, "b", do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment