AREsp 2463198 - DECISAO
O recurso extraordinário foi admitido porque a controvérsia sobre a licitude do ingresso domiciliar sem mandado e a aplicação do Tema 280 do STF extrapola as balizas do caso e exige apreciação da Suprema Corte pela aparente divergência entre o acórdão recorrido e a jurisprudência vinculante; assim, o recurso foi admitido para exame da questão constitucional.
- Parties
- Corréu/denunciado: WILLIAN ROCHA SANTOS; Denunciado/paciente: EDUARDO SOUZA ALMEIDA; Genitora: RACHEL APARECIDA DA ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admitido
- Outcome
- Recurso extraordinário admitido.
- Legal Topics
- Inviolabilidade Do Domicílio, Busca E Apreensão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Provas Ilícitas, Tema 280 (repercussão Geral)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAN ROCHA SANTOS
Corréu/denunciado
EDUARDO SOUZA ALMEIDA
Denunciado/paciente
RACHEL APARECIDA DA ROCHA
Genitora
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admitido
Legal Issues
- 1 Ilicitude do ingresso domiciliar sem mandado judicial e necessidade de fundadas razões (justa causa)
- 2 Valor probatório de suposta delação informal/denúncia anônima
- 3 Aplicação da tese vinculante do STF (Tema 280) e controle judicial a posteriori
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi admitido porque a controvérsia sobre a licitude do ingresso domiciliar sem mandado e a aplicação do Tema 280 do STF extrapola as balizas do caso e exige apreciação da Suprema Corte pela aparente divergência entre o acórdão recorrido e a jurisprudência vinculante; assim, o recurso foi admitido para exame da questão constitucional.
Court Disposition
Recurso extraordinário admitido.
Orders
- Admito o recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment