AREsp 2566594 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial impugnado evidenciou deficiência de fundamentação pela ausência de indicação clara e precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados e pela dissociação dos argumentos em relação ao acórdão recorrido, atraindo-se, por analogia, o óbice da Súmula 284 do STF, o que impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: Fundação Petrobras de Seguridade Social
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Irredutibilidade, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Precedentes E Tema 907
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fundação Petrobras de Seguridade Social
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação clara e precisa de dispositivos de lei federal no recurso especial
- 2 Argumentos dissociados do acórdão que configuram deficiência de fundamentação
- 3 Aplicação analógica da Súmula 284/STF para inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial impugnado evidenciou deficiência de fundamentação pela ausência de indicação clara e precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados e pela dissociação dos argumentos em relação ao acórdão recorrido, atraindo-se, por analogia, o óbice da Súmula 284 do STF, o que impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment