AREsp 2976528 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque a agravante não juntou procuração ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao advogado subscritor e, apesar de intimada para regularizar a representação processual, deixou transcorrer o prazo sem sanar o vício, incidindo a Súmula 115/STJ.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno improvido (nego provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Irregularidade De Representação, Procuração, Substabelecimento, Intimação Para Regularização, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual (julgamento)
Legal Issues
- 1 Ausência de procuração ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao advogado subscritor do recurso
- 2 Inércia da parte em sanear o vício após intimação
- 3 Aplicação da Súmula 115/STJ e do art. 76, §2º, I, do CPC e art. 932, parágrafo único, do CPC
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque a agravante não juntou procuração ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao advogado subscritor e, apesar de intimada para regularizar a representação processual, deixou transcorrer o prazo sem sanar o vício, incidindo a Súmula 115/STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido (nego provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment