AREsp 1647240 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a recorrente não demonstrou que as próteses de silicone mamárias e de glúteos eram destinadas à prestação de serviços de saúde, condição exigida pelo Convênio ICMS 01/1999 do CONFAZ e pelo RICMS/PR para a concessão de isenção, e porque a matéria fático-probatória não pode ser reexaminada no recurso especial (Súmula 7/STJ); ainda, o recurso não impugnou fundamentos essenciais do acórdão recorrido e apresentou argumentação deficiente, justificando a inadmissão.
- Parties
- Agravante: SILICONE INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE SILICONE INSTRUMENTOS E MATERIAIS MÉDICOS, CIRÚRGICOS E HOSPITALARES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão De Inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conhecido do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Isenção De ICMS, Próteses De Silicone, Convênio ICMS 01/1999 CONFAZ, Ricms/pr, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILICONE INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE SILICONE INSTRUMENTOS E MATERIAIS MÉDICOS, CIRÚRGICOS E HOSPITALARES LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão De Inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da isenção de ICMS prevista no Convênio ICMS 01/1999 do CONFAZ às próteses de silicone mamárias e de glúteos
- 2 Interpretação literal da norma de outorga de isenção (art. 111, II, CTN)
- 3 Necessidade de prova da destinação dos produtos à prestação de serviços de saúde para fruição da isenção
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a recorrente não demonstrou que as próteses de silicone mamárias e de glúteos eram destinadas à prestação de serviços de saúde, condição exigida pelo Convênio ICMS 01/1999 do CONFAZ e pelo RICMS/PR para a concessão de isenção, e porque a matéria fático-probatória não pode ser reexaminada no recurso especial (Súmula 7/STJ); ainda, o recurso não impugnou fundamentos essenciais do acórdão recorrido e apresentou argumentação deficiente, justificando a inadmissão.
Court Disposition
Conhecido do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecido do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment