REsp 2073697 - DECISAO
O acórdão recorrido decidiu com base em matéria eminentemente constitucional (aplicação do princípio da anterioridade nonagesimal à exclusão do benefício fiscal), matéria cuja eventual reforma compete ao Supremo Tribunal Federal; assim, o Recurso Especial, que se destina à uniformização da legislação infraconstitucional, não pode ser conhecido, nos termos do art. 255, §4º, I, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrida: IMPETRANTE/APELADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Isenção De IPI, Anterioridade Nonagesimal, Medida Provisória 1.034/2021, Lei 8.989/1995
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
IMPETRANTE/APELADA
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da anterioridade nonagesimal à revogação ou restrição de benefício fiscal
- 2 Incidência temporária das alterações da MP 1.034/2021 sobre requerimentos protocolados anteriormente
- 3 Competência do STF para apreciação de matéria constitucional afastando conhecimento do Recurso Especial
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido decidiu com base em matéria eminentemente constitucional (aplicação do princípio da anterioridade nonagesimal à exclusão do benefício fiscal), matéria cuja eventual reforma compete ao Supremo Tribunal Federal; assim, o Recurso Especial, que se destina à uniformização da legislação infraconstitucional, não pode ser conhecido, nos termos do art. 255, §4º, I, do RISTJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ.
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e da Súmula 105/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment