REsp 2216938 - DECISAO

REsp 2216938 - DECISAO

O recurso especial foi negado provimento porque a Lei 8.989/1995 contempla a isenção do IPI mediante comprovação da deficiência prevista em seu texto e regulamentação correlata (IN RFB 1.769/2017) não pode impor, por ato infralegal, a exigência de anotação de restrição na CNH como condição para o benefício; assim, o indeferimento administrativo baseado na ausência de restrição na CNH mostrou-se ilegal, devendo a autoridade administrativa examinar os requisitos legais independentemente da anotação na CNH, entendimento em consonância com a jurisprudência do STJ (incidência do óbice da Súmula n. 83/STJ).

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Pelo STJ
Outcome
Recurso especial negado provimento
Legal Topics
Isenção De IPI, Pessoa Com Deficiência, Carteira Nacional De Habilitação, Mandado De Segurança

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 31 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decidido Pelo STJ

  1. 1 Se a anotação de restrição na CNH é requisito legal para obtenção da isenção de IPI veicular
  2. 2 Se houve negativa de prestação jurisdicional por omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015
  3. 3 Se normas infralegais (IN RFB e Resoluções CONTRAN) podem impor requisitos não previstos em lei para benefício tributário

Ratio Decidendi

O recurso especial foi negado provimento porque a Lei 8.989/1995 contempla a isenção do IPI mediante comprovação da deficiência prevista em seu texto e regulamentação correlata (IN RFB 1.769/2017) não pode impor, por ato infralegal, a exigência de anotação de restrição na CNH como condição para o benefício; assim, o indeferimento administrativo baseado na ausência de restrição na CNH mostrou-se ilegal, devendo a autoridade administrativa examinar os requisitos legais independentemente da anotação na CNH, entendimento em consonância com a jurisprudência do STJ (incidência do óbice da Súmula n. 83/STJ).

Court Disposition

Recurso especial negado provimento

Orders

  • Negado provimento ao recurso especial.
  • Mantida decisão que reconheceu a ilegalidade da exigência de anotação de restrição na CNH como condição para a isenção de IPI e determinou que a autoridade administrativa examine os requisitos legais independentemente da anotação na CNH.