RMS 56062 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso por ausência de prova pré-constituída de que o impetrante é portador de doença incapacitante; diante da controvérsia sobre a situação médica e da necessidade de dilação probatória, a via do mandado de segurança é inadequada para a pretensão de reconhecimento da isenção e imunidade, justificando o indeferimento liminar com base no art.10 da Lei 12.016/2009.
- Parties
- Recorrente/impetrante: BENEDITO SATURNINO PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgado
- Outcome
- Recurso ordinário não provido
- Legal Topics
- Isenção De Imposto De Renda, Contribuição Previdenciária, Mandado De Segurança, Dilação Probatória, Doença Incapacitante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENEDITO SATURNINO PEREIRA
Recorrente/impetrante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgado
Legal Issues
- 1 Isenção de imposto de renda para aposentado portador de doença grave
- 2 Imunidade/contribuição previdenciária sobre proventos de aposentadoria
- 3 Necessidade de prova pré-constituída no mandado de segurança
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso por ausência de prova pré-constituída de que o impetrante é portador de doença incapacitante; diante da controvérsia sobre a situação médica e da necessidade de dilação probatória, a via do mandado de segurança é inadequada para a pretensão de reconhecimento da isenção e imunidade, justificando o indeferimento liminar com base no art.10 da Lei 12.016/2009.
Court Disposition
Recurso ordinário não provido
Orders
- Nega-se provimento ao recurso ordinário do particular.
- Publique-se. Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment