AREsp 2903679 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as instâncias ordinárias reconheceram que o SESCOOP/MG tem natureza de serviço social autônomo e, conforme jurisprudência consolidada deste Tribunal, a regra dos arts. 12 e 13 da Lei n. 2.613/1955 confere ampla isenção tributária às entidades desse tipo; além disso, a parte agravante não demonstrou elementos aptos a desconstituir os fundamentos fáticos adotados, e o reexame desses fatos é vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Fazenda Nacional; Agravada: Serviço Nacional de Aprendizagem do Cooperativismo no Estado de Minas Gerais - Sescoop/MG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (sessão Virtual) Julgamento De Mérito
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Isenção Tributária, Serviços Sociais Autônomos, Lei N. 2.613/1955, Súmula 7/stj, Sistema "s", Contribuições Previdenciárias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Agravante
Serviço Nacional de Aprendizagem do Cooperativismo no Estado de Minas Gerais - Sescoop/MG
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (sessão Virtual) Julgamento De Mérito
Legal Issues
- 1 Reconhecimento do Serviço Nacional de Aprendizagem do Cooperativismo - SESCOOP/MG como serviço social autônomo
- 2 Aplicabilidade da ampla isenção prevista nos arts. 12 e 13 da Lei n. 2.613/1955 ao SESCOOP/MG
- 3 Possibilidade de extensão do benefício legal a entidades não nominadas pelo art. 13 da Lei n. 2.613/1955
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as instâncias ordinárias reconheceram que o SESCOOP/MG tem natureza de serviço social autônomo e, conforme jurisprudência consolidada deste Tribunal, a regra dos arts. 12 e 13 da Lei n. 2.613/1955 confere ampla isenção tributária às entidades desse tipo; além disso, a parte agravante não demonstrou elementos aptos a desconstituir os fundamentos fáticos adotados, e o reexame desses fatos é vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment