AREsp 1950052 - DECISAO

AREsp 1950052 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a insurgência implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e o tribunal a quo fundamentou a manutenção do veredicto na soberania do Conselho de Sentença e na existência de elementos probatórios que lhe deram suporte.

Parties
Agravante: ICARO DA SILVA GONDIM
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Júri, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório, Admissibilidade De Recurso Especial, Anulação Do Julgamento Do Conselho De Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 30 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ICARO DA SILVA GONDIM

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ que veda reexame de provas
  3. 3 Possibilidade de anulação do julgamento do Conselho de Sentença por decisão manifestamente contrária à prova dos autos

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a insurgência implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e o tribunal a quo fundamentou a manutenção do veredicto na soberania do Conselho de Sentença e na existência de elementos probatórios que lhe deram suporte.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.