HC 887050 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque o Ministério Público recorreu com fundamento no art. 593, III, do CPP em razão de contradição nas respostas dos jurados quanto à materialidade e autoria, não tendo impugnado os quesitos em si, de modo que o art. 571 do CPP não se aplica; jurisprudência do STJ admite anulação da absolvição quando esta é manifestamente contrária à prova dos autos.
- Parties
- Paciente: FRANCIS RONALD DOS SANTOS PERUCCI; Recorrente: Ministério Público estadual; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Mérito
- Outcome
- Ordem de habeas corpus denegada
- Legal Topics
- Júri, Quesitação, Preclusão, Contradição Probatória, Recurso De Apelação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCIS RONALD DOS SANTOS PERUCCI
Paciente
Ministério Público estadual
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Mérito
Legal Issues
- 1 incidência do art. 571 do Código de Processo Penal quanto à impugnação dos quesitos
- 2 possibilidade de apelação da acusação com fundamento no art. 593, inciso III, do CPP diante de contradição nas respostas dos jurados
- 3 controle de legalidade da decisão do Conselho de Sentença quando manifestamente contrária à prova dos autos
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque o Ministério Público recorreu com fundamento no art. 593, III, do CPP em razão de contradição nas respostas dos jurados quanto à materialidade e autoria, não tendo impugnado os quesitos em si, de modo que o art. 571 do CPP não se aplica; jurisprudência do STJ admite anulação da absolvição quando esta é manifestamente contrária à prova dos autos.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus denegada
Orders
- DENEGO a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment