AREsp 2931418 - ACORDAO
A Corte manteve que não houve omissão, pois o acórdão de origem examinou e fundamentou a fixação da pena-base acima do mínimo em razão do desvalor dos antecedentes, aplicando critérios jurisprudenciais (incluindo a margem de discricionariedade e o critério 1/8 sobre o intervalo de pena) e observando os arts. 59 e 68 do Código Penal; assim, não houve violação do art. 619 do CPP nem omissão que autorizasse provimento do agravo regimental.
- Parties
- Agravante: MARCELO ARRUDA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Júri, Homicídio Qualificado, Pena Base, Artigo 619 Do CPP, Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO ARRUDA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão da Corte de origem quanto à valoração das circunstâncias judiciais para a fixação da pena-base
- 2 violação do art. 619 do CPP
- 3 proporcionalidade da pena-base e observância dos arts. 59 e 68 do Código Penal
Ratio Decidendi
A Corte manteve que não houve omissão, pois o acórdão de origem examinou e fundamentou a fixação da pena-base acima do mínimo em razão do desvalor dos antecedentes, aplicando critérios jurisprudenciais (incluindo a margem de discricionariedade e o critério 1/8 sobre o intervalo de pena) e observando os arts. 59 e 68 do Código Penal; assim, não houve violação do art. 619 do CPP nem omissão que autorizasse provimento do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment