AREsp 2923876 - ACORDAO

AREsp 2923876 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pretensão do recorrente demandaria ampla análise de fatos e provas, hipótese vedada em recurso especial pelo óbice das Súmulas 7 e 83 do STJ; precedente da Terceira Seção reforça que a matéria é insuscetível de revisão nesta instância.

Parties
Agravante/recorrente: LEOMAR RODRIGUES PEREIRA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental Perante a Sexta Turma
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Júri, Anulação De Decisão Do Júri, Manifestamente Contrária À Prova Dos Autos, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Soberania Dos Veredictos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEOMAR RODRIGUES PEREIRA

Agravante/recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental Perante a Sexta Turma

  1. 1 Incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ como óbices ao reexame de provas
  2. 2 Possibilidade de anulação de decisão absolutória do conselho de sentença pelo tribunal de origem
  3. 3 Limites da revisão do acórdão que demandaria análise ampla de fatos e provas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pretensão do recorrente demandaria ampla análise de fatos e provas, hipótese vedada em recurso especial pelo óbice das Súmulas 7 e 83 do STJ; precedente da Terceira Seção reforça que a matéria é insuscetível de revisão nesta instância.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental