AREsp 2907671 - DECISAO

AREsp 2907671 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem examinou as provas e concluiu que a condenação não foi manifestamente contrária aos autos, havendo depoimento em juízo e confirmação investigativa; reformar exigiria revolvimento fático-probatório vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: AMANTINO SEVERO DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Júri, Veredicto Manifestamente Contrário Às Provas Dos Autos, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AMANTINO SEVERO DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)

  1. 1 veredicto manifestamente contrário às provas dos autos
  2. 2 necessidade de revolvimento do conjunto fático-probatório para infirmar decisão do conselho de sentença
  3. 3 incidência do óbice da Súmula 7/STJ sobre recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem examinou as provas e concluiu que a condenação não foi manifestamente contrária aos autos, havendo depoimento em juízo e confirmação investigativa; reformar exigiria revolvimento fático-probatório vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Não conheço do recurso especial.