AREsp 1732959 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a revisão criminal manejada pelo agravante buscava o reexame de fatos e provas já exaustivamente apreciados pelo Conselho de Sentença e pelo Tribunal de apelação, não se demonstrando qualquer hipótese prevista no art. 621 do CPP que justificasse a rescisão; assim, mantida a decisão de não conhecer/denegar provimento.
- Parties
- Agravante: VANDERLEI DE OLIVEIRA ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Júri, Homicídio Qualificado, Revisão Criminal, Art. 621 Do CPP, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANDERLEI DE OLIVEIRA ANDRADE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento da revisão criminal
- 2 Contrariedade à evidência dos autos (art. 621, CPP)
- 3 Impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório em revisão criminal
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a revisão criminal manejada pelo agravante buscava o reexame de fatos e provas já exaustivamente apreciados pelo Conselho de Sentença e pelo Tribunal de apelação, não se demonstrando qualquer hipótese prevista no art. 621 do CPP que justificasse a rescisão; assim, mantida a decisão de não conhecer/denegar provimento.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment