AREsp 1750911 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou a integralidade da motivação adotada no juízo de admissibilidade do recurso especial (não atacou o fundamento relativo à Súmula 280/STF), infringindo o ônus de dialeticidade exigido pelos arts. 932 e 1.042 do CPC/2015 e pelo entendimento consolidado no Enunciado Administrativo n.3/STJ e no precedente qualificado EAREsp 701.404/SC.
- Parties
- Agravante: Vanilda Martins de Melo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (segunda Turma Do Stj)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Juízo De Admissibilidade, Ônus Da Dialeticidade, Enunciado Administrativo 3/stj, Súmulas 07/stj E 280/stf, Precedente Qualificado (earesp 701.404/sc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vanilda Martins de Melo
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (segunda Turma Do Stj)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação da integralidade da motivação do juízo de admissibilidade
- 2 Aplicação dos arts. 932, III, e 1.042 do CPC/2015
- 3 Incidência do Enunciado Administrativo n.3/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou a integralidade da motivação adotada no juízo de admissibilidade do recurso especial (não atacou o fundamento relativo à Súmula 280/STF), infringindo o ônus de dialeticidade exigido pelos arts. 932 e 1.042 do CPC/2015 e pelo entendimento consolidado no Enunciado Administrativo n.3/STJ e no precedente qualificado EAREsp 701.404/SC.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negou-se provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment