AREsp 1764696 - ACORDAO

AREsp 1764696 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente a integralidade dos fundamentos da decisão sobre o juízo de admissibilidade, deixando de enfrentar o fundamento relativo à Súmula 83/STJ, o que configura desatendimento do ônus da dialeticidade e autoriza o não conhecimento do agravo nos termos dos arts. 932, inciso III, e 1.042 do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, conforme precedente qualificado (EAREsp 701.404/SC).

Parties
Agravante: Município de Salvador
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2021
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Juízo De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Enunciado Administrativo 3/stj, Súmula 83/stj, Ônus Da Dialeticidade, Precedente Qualificado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Município de Salvador

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão

  1. 1 Ausência de impugnação da integralidade da motivação adotada no juízo de admissibilidade
  2. 2 Desatendimento do ônus da dialeticidade
  3. 3 Aplicação dos arts. 932, III, e 1.042 do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente a integralidade dos fundamentos da decisão sobre o juízo de admissibilidade, deixando de enfrentar o fundamento relativo à Súmula 83/STJ, o que configura desatendimento do ônus da dialeticidade e autoriza o não conhecimento do agravo nos termos dos arts. 932, inciso III, e 1.042 do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, conforme precedente qualificado (EAREsp 701.404/SC).

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.