AREsp 1753720 - ACORDAO
O agravo interno foi não provido porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, o que atrai, por analogia, a incidência da Súmula 182/STJ, tornando inviável o agravo.
- Parties
- Agravante: Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS; Agravado: Ministro Presidente do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Admissibilidade / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Negou-se provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Juízo De Admissibilidade Do Recurso Especial, Agravos Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS
Agravante
Ministro Presidente do STJ
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Admissibilidade / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Inviabilidade do agravo que não impugna especificamente os fundamentos que impediram o seguimento do recurso especial
- 2 Aplicação analógica da Súmula 182/STJ
- 3 Competência do tribunal de origem para emitir juízo sobre o mérito em exame provisório de admissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi não provido porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, o que atrai, por analogia, a incidência da Súmula 182/STJ, tornando inviável o agravo.
Court Disposition
Negou-se provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment