REsp 1945791 - DECISAO
O Tribunal concluiu que não houve omissão no acórdão impugnado nem julgamento extra ou ultra petita, porquanto, em matéria previdenciária, é admissível flexibilizar a análise do pedido inicial quando o autor preenche os requisitos legais do benefício deferido; ademais, foi exercido o juízo de retratação previsto no...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (nego Provimento)
- Outcome
- Recurso Especial conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Juízo De Retratação, Art. 543 C Cpc/73, Aposentadoria Especial, Ruído, Equipamentos De Proteção Individual, Termo Inicial Do Benefício, Correção Monetária, Juros De Mora, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC (omissão)
- 2 aplicação do juízo de retratação e art. 543-C do CPC/73
- 3 reconhecimento de tempo de contribuição em atividade especial por exposição a ruído
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que não houve omissão no acórdão impugnado nem julgamento extra ou ultra petita, porquanto, em matéria previdenciária, é admissível flexibilizar a análise do pedido inicial quando o autor preenche os requisitos legais do benefício deferido; ademais, foi exercido o juízo de retratação previsto no art. 543-C do CPC/73, razão pela qual o Recurso Especial foi conhecido e negado provimento.
Court Disposition
Recurso Especial conhecido e negado provimento
Orders
- Retificar o acórdão para conhecer da remessa oficial
- Negar provimento ao Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment