AREsp 2806956 - DECISAO
Exerceu-se o juízo de retratação (art. 259 RI/STJ), tornando-se sem efeito a decisão da Presidência de fls. 680-681, e não conheceu-se do agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente a aplicação das Súmulas 280/STF e 7/STJ pela corte de origem, em afronta ao dever de impugnação específica previsto no CPC/2015 e no RI/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (juízo De Retratação)
- Outcome
- Decisão de fls. 680-681 tornada sem efeito; agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Juízo De Retratação, Impugnação Específica De Fundamentos, Admissibilidade De Recurso Especial, Aplicação Das Súmulas 7/stj E 280/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (juízo De Retratação)
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos que impediram o processamento do recurso especial
- 2 Aplicação das Súmulas 280/STF e 7/STJ pela corte de origem
- 3 Exigência dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015
Ratio Decidendi
Exerceu-se o juízo de retratação (art. 259 RI/STJ), tornando-se sem efeito a decisão da Presidência de fls. 680-681, e não conheceu-se do agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente a aplicação das Súmulas 280/STF e 7/STJ pela corte de origem, em afronta ao dever de impugnação específica previsto no CPC/2015 e no RI/STJ.
Court Disposition
Decisão de fls. 680-681 tornada sem efeito; agravo interno não conhecido.
Orders
- Torno sem efeito a decisão de fls. 680-681
- Não conheço do agravo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment