AREsp 2566872 - ACORDAO
Havendo ausência de impugnação específica aos fundamentos do decisum presidencial e não demonstrada divergência jurisprudencial atual ou distinção do caso frente aos precedentes invocados, aplica-se a Súmula 182/STJ, sendo inviável o conhecimento do Agravo Interno, por não confrontar a razão de decidir da decisão...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido
- Legal Topics
- Juízo Prelibador, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Divergência Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos do decisum
- 2 Obrigatoriedade do cotejo analítico da divergência para admissão pela alínea 'c'
- 3 Aplicação dos arts. 932, III, e 1021, § 1º, do CPC
Ratio Decidendi
Havendo ausência de impugnação específica aos fundamentos do decisum presidencial e não demonstrada divergência jurisprudencial atual ou distinção do caso frente aos precedentes invocados, aplica-se a Súmula 182/STJ, sendo inviável o conhecimento do Agravo Interno, por não confrontar a razão de decidir da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido
Orders
- Agravo Interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment