CC 205337 - DECISAO

CC 205337 - DECISAO

Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS, RECUPERAÇÕES JUDICIAIS E CONFLITOS RELACIONADOS À ARBITRAGEM DE SÃO PAULO - SP para quaisquer exames relativos a pagamento de débitos da suscitante e constrição dos seus patrimônios, porquanto atos executórios que envolvam o patrimônio de empresa em recuperação devem ser realizados pelo juízo universal e o prosseguimento determinado pelo juízo de Goiânia configurou invasão dessa competência.

Parties
Suscitante: GOLDFARB PDG 5 INCORPORAÇÕES LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS, RECUPERAÇÕES JUDICIAIS E CONFLITOS RELACIONADOS À ARBITRAGEM DE SÃO PAULO - SP; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª UNIDADE DE PROCESSAMENTO JUDICIAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS DE GOIÂNIA - GO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2024
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Outcome
Conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS, RECUPERAÇÕES JUDICIAIS E CONFLITOS RELACIONADOS À ARBITRAGEM DE SÃO PAULO - SP; julgo prejudicado o agravo interno.
Legal Topics
Juízo Universal, Atos De Execução Contra Recuperanda, Competência Absoluta, Súmula 59/stj, Efeitos Da Recuperação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GOLDFARB PDG 5 INCORPORAÇÕES LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Suscitante

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS, RECUPERAÇÕES JUDICIAIS E CONFLITOS RELACIONADOS À ARBITRAGEM DE SÃO PAULO - SP

Suscitado

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª UNIDADE DE PROCESSAMENTO JUDICIAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS DE GOIÂNIA - GO

Suscitado

Procedural Posture

Conflito De Competência / Decisão

  1. 1 Qual é o juízo competente para atos de execução e constrição do patrimônio de empresa em recuperação judicial enquanto não transitada em julgado a sentença de encerramento da recuperação?
  2. 2 Se o prosseguimento de execução determinado por juízo diverso do juízo recuperacional configura invasão de competência do juízo universal

Ratio Decidendi

Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS, RECUPERAÇÕES JUDICIAIS E CONFLITOS RELACIONADOS À ARBITRAGEM DE SÃO PAULO - SP para quaisquer exames relativos a pagamento de débitos da suscitante e constrição dos seus patrimônios, porquanto atos executórios que envolvam o patrimônio de empresa em recuperação devem ser realizados pelo juízo universal e o prosseguimento determinado pelo juízo de Goiânia configurou invasão dessa competência.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS, RECUPERAÇÕES JUDICIAIS E CONFLITOS RELACIONADOS À ARBITRAGEM DE SÃO PAULO - SP; julgo prejudicado o agravo interno.

Orders

  • Os valores constritos pelo JUÍZO DE DIREITO DA 1ª UNIDADE DE PROCESSAMENTO JUDICIAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS DE GOIÂNIA - GO deverão ser colocados à disposição do Juízo da Recuperação Judicial, que competirá analisar eventuais pedidos de levantamento
  • Comunique-se aos juízos suscitados acerca da presente decisão