AREsp 2694646 - DECISAO
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido porque as matérias suscitadas não foram prequestionadas no acórdão recorrido e subsistem fundamentos não impugnados que sustentam a decisão, aplicando-se por analogia as Súmulas do STF que impedem o conhecimento; procedeu-se à majoração dos honorários conforme art.85, §11 do NCPC.
- Parties
- Agravante: FABRÍCIO ASSAD; Corréu (falecido): Thiago Troncoso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Juizados Especiais, Competência, Prequestionamento, Extinção Do Processo Sem Julgamento De Mérito, Súmulas Do STF E Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRÍCIO ASSAD
Agravante
Thiago Troncoso
Corréu (falecido)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 8º e 51, IV, da Lei n. 9.099/1995
- 2 Necessidade de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 3 Incidência, por analogia, das Súmulas n. 282, 356 e 283 do STF
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido porque as matérias suscitadas não foram prequestionadas no acórdão recorrido e subsistem fundamentos não impugnados que sustentam a decisão, aplicando-se por analogia as Súmulas do STF que impedem o conhecimento; procedeu-se à majoração dos honorários conforme art.85, §11 do NCPC.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majoro em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em favor do recorrido, limitados a 20%, nos termos do art. 85, §11, do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment