AREsp 1051190 - ACORDAO

AREsp 1051190 - ACORDAO

A reforma da decisão do Tribunal de origem demandaria reexame do contexto fático-probatório para avaliar a suficiência das provas e a necessidade de produção de outras provas em face do art. 330, I, do CPC/1973, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; assim, manteve-se a decisão que reconheceu cerceamento de defesa e anulou a sentença, negando provimento ao agravo interno.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Julgamento Antecipado Da Lide, Art. 330, I, Cpc/1973, Cerceamento De Defesa, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Omissão (art. 1.022 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)

  1. 1 Aplicação do art. 330, I, do CPC/1973
  2. 2 Caracterização de cerceamento de defesa por julgamento antecipado
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial

Ratio Decidendi

A reforma da decisão do Tribunal de origem demandaria reexame do contexto fático-probatório para avaliar a suficiência das provas e a necessidade de produção de outras provas em face do art. 330, I, do CPC/1973, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; assim, manteve-se a decisão que reconheceu cerceamento de defesa e anulou a sentença, negando provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que acolheu a preliminar de cerceamento de defesa e anulou a sentença que julgou antecipadamente a lide