AREsp 1652265 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal entendeu que o julgamento antecipado da lide, sem despacho saneador, não implica nulidade quando os autos contêm elementos necessários e suficientes para a solução da causa; rever a análise probatória demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula nº 7/STJ, de modo que não se confirmou o cerceamento de defesa.
- Parties
- Agravante: COMERCIAL DE FRUTAS LÍDER LTDA.; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Julgamento Antecipado Da Lide, Cerceamento De Defesa, Súmula 7/stj, Ação Revisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMERCIAL DE FRUTAS LÍDER LTDA.
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Nulidade em sentença proferida em julgamento antecipado sem despacho saneador
- 2 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Configuração ou não de cerceamento de defesa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal entendeu que o julgamento antecipado da lide, sem despacho saneador, não implica nulidade quando os autos contêm elementos necessários e suficientes para a solução da causa; rever a análise probatória demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula nº 7/STJ, de modo que não se confirmou o cerceamento de defesa.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment