AREsp 2856232 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo porque os documentos juntados não foram demonstrados como decorrentes de fatos supervenientes nem destinados a contrapor prova produzida posteriormente, nos termos do art. 435 do CPC/2015, e porque a tese de diligência em segunda instância não foi expressamente indicada nas razões do recurso, cabendo a incidência da Súmula 211/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual Da Quarta Turma (23/09/2025 a 29/09/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Juntada De Documentos Novos, Preclusão, Contraditório, Poder Instrutório Do Relator, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual Da Quarta Turma (23/09/2025 a 29/09/2025)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de juntada de documentos novos em sede recursal
- 2 Requisitos para admissão de documentos novos (fatos supervenientes ou destinados a contrapor prova posteriormente produzida)
- 3 Impossibilidade de diligência em segunda instância sem indicação nas razões do recurso (Súmula 211/STJ)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo porque os documentos juntados não foram demonstrados como decorrentes de fatos supervenientes nem destinados a contrapor prova produzida posteriormente, nos termos do art. 435 do CPC/2015, e porque a tese de diligência em segunda instância não foi expressamente indicada nas razões do recurso, cabendo a incidência da Súmula 211/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Majorar os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observando os limites dos §§2º e 3º e a gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment