REsp 1942605 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não comprovou o alegado dissídio jurisprudencial, não atendendo aos requisitos de admissibilidade previstos no art. 1.029, §1º, do CPC/2015 e no art. 255, §1º, do RISTJ (especialmente quanto ao cotejo analítico com transcrição dos trechos dos acórdãos paradigmas), sendo este omisso e aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015 para negar conhecimento.
- Parties
- Recorrente: União; Recorridos: Exequentes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Juros De Mora, Preclusão Temporal, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Liquidação De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Recorrente
Exequentes
Recorridos
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Incidência de juros de mora entre a data da elaboração da conta e a expedição dos requisitórios
- 2 Preclusão temporal quanto à inclusão de juros na liquidação
- 3 Exigência de demonstração de dissídio jurisprudencial para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não comprovou o alegado dissídio jurisprudencial, não atendendo aos requisitos de admissibilidade previstos no art. 1.029, §1º, do CPC/2015 e no art. 255, §1º, do RISTJ (especialmente quanto ao cotejo analítico com transcrição dos trechos dos acórdãos paradigmas), sendo este omisso e aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015 para negar conhecimento.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- Recurso especial não conhecido com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment