REsp 1961977 - DECISAO

REsp 1961977 - DECISAO

Não conheço do recurso especial em razão da incidência do óbice da Súmula 83 do STJ, sendo o Tribunal de origem alinhado ao entendimento do STF (RE 579.431) sobre a incidência de juros de mora entre a data da elaboração dos cálculos e a expedição do requisitório/precátorio, e porquanto a matéria foi decidida em conformidade com precedentes superiores e com a jurisprudência desta Corte.

Parties
Recorrente: UNIÃO; Exequente: Exequente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
NÃO CONHEÇO do recurso especial
Legal Topics
Juros De Mora, Preclusão, Precatório/rpv, Repercussão Geral, Súmula 83 Do STJ, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Recorrente

Exequente

Exequente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Incidência de juros de mora entre a data da elaboração dos cálculos e a expedição do requisitório/precatório
  2. 2 Caracterização de preclusão quanto à atualização de cálculos e juros
  3. 3 Aplicação de precedentes vinculantes (RE 579.431/STF) e alcance da Súmula 83 do STJ

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial em razão da incidência do óbice da Súmula 83 do STJ, sendo o Tribunal de origem alinhado ao entendimento do STF (RE 579.431) sobre a incidência de juros de mora entre a data da elaboração dos cálculos e a expedição do requisitório/precátorio, e porquanto a matéria foi decidida em conformidade com precedentes superiores e com a jurisprudência desta Corte.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do recurso especial

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado (na origem), nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.