REsp 1947504 - ACORDAO
Alegações de violação de dispositivos legais quanto ao termo inicial dos juros não têm pertinência temática com o fundamento adotado pelo acórdão recorrido (vedação à reformatio in pejus), incidindo o óbice da Súmula 284/STF; assim, ausente necessidade de retificação da decisão agravada, negou-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado (segunda Turma)
- Outcome
- Negou provimento ao Agravo Interno.
- Legal Topics
- Juros De Mora, Reformatio in Pejus, Súmula 284/stf, Prequestionamento, Reajuste De 3, 17% (das E Fg)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Termo inicial dos juros de mora
- 2 Aplicabilidade da Súmula 284/STF
- 3 Vedação à reformatio in pejus
Ratio Decidendi
Alegações de violação de dispositivos legais quanto ao termo inicial dos juros não têm pertinência temática com o fundamento adotado pelo acórdão recorrido (vedação à reformatio in pejus), incidindo o óbice da Súmula 284/STF; assim, ausente necessidade de retificação da decisão agravada, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negou provimento ao Agravo Interno.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment