REsp 2095736 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que não houve omissão do Tribunal de origem na análise da controvérsia, e porque o título judicial, formado quando já em vigor o art. 1º-F da Lei 9.494/1997 (com redação da Lei 11.960/2009), expressamente fixou aplicação daquele dispositivo, formando-se coisa julgada material que impede a alteração dos índices dos consectários legais, não se verificando as hipóteses excepcionais autorizadoras de modificação.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Em Sessão Virtual (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Juros De Mora, Correção Monetária, Coisa Julgada, Art. 1º F Da Lei 9.494/1997, Tema 1170/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Em Sessão Virtual (julgamento)
Legal Issues
- 1 Ocorrência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicação do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 como índice de atualização de consectários legais
- 3 Preservação da coisa julgada material em título executivo judicial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que não houve omissão do Tribunal de origem na análise da controvérsia, e porque o título judicial, formado quando já em vigor o art. 1º-F da Lei 9.494/1997 (com redação da Lei 11.960/2009), expressamente fixou aplicação daquele dispositivo, formando-se coisa julgada material que impede a alteração dos índices dos consectários legais, não se verificando as hipóteses excepcionais autorizadoras de modificação.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada/monocrática
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment