AREsp 2510764 - ACORDAO
Por se tratar de cumprimento de sentença movido exclusivamente contra o Banco do Brasil S/A, sociedade de economia mista que não integra o conceito de Fazenda Pública, o art. 1º-F da Lei 9.494/97 não é pertinente à pretensão de reduzir os juros de mora; assim, incide a Súmula 284/STF diante da deficiência das razões recursais. Ademais, a alegação de cerceamento foi rejeitada pelo Tribunal de origem após o perito esclarecer os apontamentos, e a reforma demandaria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ; finalmente, a tese de extensão do regramento da Fazenda Pública não foi debatida na origem, atraindo a Súmula 211/STJ.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Juros De Mora, Art. 1º F Da Lei 9.494/97, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Perícia Judicial, Cerceamento De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 1º-F da Lei 9.494/97 a sociedade de economia mista (Banco do Brasil S/A)
- 2 Incidência da Súmula 284/STF por deficiência das razões recursais
- 3 Alegação de cerceamento de defesa em razão de laudo pericial e possibilidade de nova perícia
Ratio Decidendi
Por se tratar de cumprimento de sentença movido exclusivamente contra o Banco do Brasil S/A, sociedade de economia mista que não integra o conceito de Fazenda Pública, o art. 1º-F da Lei 9.494/97 não é pertinente à pretensão de reduzir os juros de mora; assim, incide a Súmula 284/STF diante da deficiência das razões recursais. Ademais, a alegação de cerceamento foi rejeitada pelo Tribunal de origem após o perito esclarecer os apontamentos, e a reforma demandaria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ; finalmente, a tese de extensão do regramento da Fazenda Pública não foi debatida na origem, atraindo a Súmula 211/STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment