AREsp 2670154 - ACORDAO
Constatado, a partir do dispositivo da sentença exequenda, que a obrigação reconhecida era ilíquida, aplicou-se a jurisprudência do STJ segundo a qual, em face da Fazenda Pública, os juros de mora sobre obrigação ilíquida incidem a partir da citação (art. 240 do CPC/2015/art. 219 do CPC/1973 e art. 405 do CC), razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: EDILSON DE LIMA SANTOS; Agravado: ESTADO DE ALAGOAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Colegiado (primeira Turma) Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Juros De Mora, Obrigação Ilíquida, Termo Inicial Dos Juros, Citação, Correção Monetária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDILSON DE LIMA SANTOS
Agravante
ESTADO DE ALAGOAS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Colegiado (primeira Turma) Acórdão
Legal Issues
- 1 Marco inicial dos juros de mora em condenação contra a Fazenda Pública em obrigação ilíquida
- 2 Prequestionamento e incidência de matéria fática
- 3 Aplicabilidade do art.1º-F da Lei 9.494/97 quanto ao termo inicial
Ratio Decidendi
Constatado, a partir do dispositivo da sentença exequenda, que a obrigação reconhecida era ilíquida, aplicou-se a jurisprudência do STJ segundo a qual, em face da Fazenda Pública, os juros de mora sobre obrigação ilíquida incidem a partir da citação (art. 240 do CPC/2015/art. 219 do CPC/1973 e art. 405 do CC), razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Deixar de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment