REsp 2026333 - ACORDAO
O agravo interno é desprovido porque a aplicação da taxa SELIC como taxa de juros moratórios, nos termos do art. 406 do CC, está em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ; e porque a parte agravante não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado, situação que impede o conhecimento da alegação nos termos da Súmula 284/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma (decisão)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; recurso especial negado provimento.
- Legal Topics
- Juros De Mora, Taxa SELIC, Correção Monetária, Recurso Especial, Agravo Interno, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma (decisão)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da taxa SELIC como juros de mora sem cumulação com correção monetária
- 2 Impedimento do conhecimento do recurso especial por ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
O agravo interno é desprovido porque a aplicação da taxa SELIC como taxa de juros moratórios, nos termos do art. 406 do CC, está em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ; e porque a parte agravante não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado, situação que impede o conhecimento da alegação nos termos da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; recurso especial negado provimento.
Orders
- Agravo interno desprovido
- Recurso especial negado provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment