REsp 1918670 - DECISAO
Por contrariar a jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça quanto ao termo final para apuração da base de cálculo da verba honorária — que deve ser a data do julgamento favorável, excluindo-se parcelas vincendas, nos termos da Súmula 111/STJ — o acórdão recorrido foi reformado e o Recurso Especial...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso Especial provido; acórdão recorrido reformado.
- Legal Topics
- Juros E Correção Monetária, Honorários Advocatícios, Súmula 111/stj, Aplicação Do IPCA E, Interpretação Do Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 111/STJ ao termo final da verba honorária
- 2 Violação alegada ao art. 927, IV, do CPC/2015
- 3 Base de cálculo e termo final dos honorários advocatícios
Ratio Decidendi
Por contrariar a jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça quanto ao termo final para apuração da base de cálculo da verba honorária — que deve ser a data do julgamento favorável, excluindo-se parcelas vincendas, nos termos da Súmula 111/STJ — o acórdão recorrido foi reformado e o Recurso Especial provido.
Court Disposition
Recurso Especial provido; acórdão recorrido reformado.
Orders
- Reforma do acórdão recorrido.
- Dá-se provimento ao Recurso Especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment