AREsp 2448874 - ACORDAO

AREsp 2448874 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação pretendida implicaria afronta à coisa julgada sobre critérios fixados no título executivo, ausência de prequestionamento do dispositivo legal invocado (Súmula 211/STJ) e exigiria reexame de matéria fática ou interpretação contratual, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual (27/02/2024 a 04/03/2024)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Juros Moratórios, Título Executivo, Coisa Julgada, Prequestionamento, Reexame De Cláusula Contratual E De Prova, Súmulas Do STJ (5, 7, 83, 211, 568)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual (27/02/2024 a 04/03/2024)

  1. 1 Possibilidade de alteração da taxa de juros moratórios na fase de liquidação ou cumprimento de sentença
  2. 2 Incidência da coisa julgada sobre critérios fixados no título executivo
  3. 3 Falta de prequestionamento quanto ao dispositivo legal invocado (Súmula 211/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação pretendida implicaria afronta à coisa julgada sobre critérios fixados no título executivo, ausência de prequestionamento do dispositivo legal invocado (Súmula 211/STJ) e exigiria reexame de matéria fática ou interpretação contratual, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Publique-se e intimem-se.