AREsp 2359289 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem aplicou a jurisprudência consolidada do STJ (incidência da Súmula 83/STJ), e a modificação do entendimento exigiria reexame de cláusulas contratuais, fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ.
- Parties
- Agravante: José Flávio Braga Nascimento Filho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial (ação De Cobrança) / Julgamento Denegação De Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Juros Moratórios, Termo Inicial Dos Juros, Ação De Cobrança, Súmula 83/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Reexame De Cláusulas Contratuais, Prova E Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José Flávio Braga Nascimento Filho
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial (ação De Cobrança) / Julgamento Denegação De Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Termo inicial dos juros moratórios em relação contratual
- 2 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ ao recurso especial
- 3 Inadmissibilidade de reexame de matéria fático-probatória e cláusulas contratuais em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem aplicou a jurisprudência consolidada do STJ (incidência da Súmula 83/STJ), e a modificação do entendimento exigiria reexame de cláusulas contratuais, fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter integralmente a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment