AREsp 1797764 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração do entendimento sobre a abusividade dos juros remuneratórios exigiria reexame de prova e interpretação de cláusula contratual, atos vedados em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; ademais, o acórdão recorrido constatou que a taxa contratada se aproximava da média de mercado informada pelo Banco Central, não evidenciando abusividade.
- Parties
- Agravante: LUIZ AUGUSTO DE OLVEIRA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (terceira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Abusividade, Súmulas 5 E 7/stj, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ AUGUSTO DE OLVEIRA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Verificação de abusividade dos juros remuneratórios pactuados
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ (vedação ao reexame fático-probatório em recurso especial)
- 3 Aplicação da Lei de Usura a instituições financeiras
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração do entendimento sobre a abusividade dos juros remuneratórios exigiria reexame de prova e interpretação de cláusula contratual, atos vedados em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; ademais, o acórdão recorrido constatou que a taxa contratada se aproximava da média de mercado informada pelo Banco Central, não evidenciando abusividade.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment