REsp 2123516 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque a autora não demonstrou cabalmente a abusividade dos juros diante das peculiaridades do caso (contrato de pequeno valor, ausência de garantias e elevado risco de inadimplemento) e porque a verificação demandaria reexame de fatos e provas vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ; a taxa...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: MARILENE DA SILVA MILANI; Recorrido: CREFISA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade, Revisão Contratual, Taxa Média De Mercado, Súmulas 5 E 7/stj, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARILENE DA SILVA MILANI
Recorrente
CREFISA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Caracterização da abusividade dos juros remuneratórios
- 2 Valoração da taxa média de mercado como parâmetro
- 3 Ônus da prova sobre a abusividade (art. 373, I, CPC)
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque a autora não demonstrou cabalmente a abusividade dos juros diante das peculiaridades do caso (contrato de pequeno valor, ausência de garantias e elevado risco de inadimplemento) e porque a verificação demandaria reexame de fatos e provas vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ; a taxa média de mercado é apenas referencial e não parâmetro absoluto.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Majorar em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em favor de CREFISA, limitados a 20%, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment