AREsp 2522059 - ACORDAO

AREsp 2522059 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a alteração do entendimento do Tribunal de origem exigiria reavaliação de provas e interpretação de cláusulas contratuais, vedadas no recurso especial pelas Súmulas n.os 5 e 7 do STJ, e o agravante não trouxe elementos aptos a infirmar a conclusão de abusividade firmada pelo Tribunal de origem.

Parties
Agravante: PORTOCRED S. A. - CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL (PORTOCRED)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Abusividade, Revisão Do Julgado, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

PORTOCRED S. A. - CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL (PORTOCRED)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Possibilidade de revisão de matéria fática e interpretação contratual em recurso especial
  2. 2 Se a superação da taxa média de mercado, por si só, configura abusividade
  3. 3 Aplicação das Súmulas n.os 5 e 7 do STJ como óbice ao reexame de provas e fatos

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a alteração do entendimento do Tribunal de origem exigiria reavaliação de provas e interpretação de cláusulas contratuais, vedadas no recurso especial pelas Súmulas n.os 5 e 7 do STJ, e o agravante não trouxe elementos aptos a infirmar a conclusão de abusividade firmada pelo Tribunal de origem.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.