AREsp 2596151 - ACORDAO
O recurso é inadmissível por fundamentação deficiente nos termos da Súmula nº 284/STF, uma vez que as razões do recurso especial não indicaram com precisão quais dispositivos de lei federal teriam sido contrariados nem demonstraram dissídio jurisprudencial, impedindo a exata compreensão da controvérsia e o regular processamento do recurso.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 20/08/2024 a 26/08/2024
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade, Taxa Média De Mercado, Fundamentação Deficiente, Súmula Nº 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 20/08/2024 a 26/08/2024
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial por fundamentação deficiente nos termos da Súmula nº 284/STF
- 2 Possível abusividade de juros remuneratórios aplicados com base na taxa média de mercado do Bacen
- 3 Necessidade de indicação precisa do dispositivo de lei federal para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso é inadmissível por fundamentação deficiente nos termos da Súmula nº 284/STF, uma vez que as razões do recurso especial não indicaram com precisão quais dispositivos de lei federal teriam sido contrariados nem demonstraram dissídio jurisprudencial, impedindo a exata compreensão da controvérsia e o regular processamento do recurso.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment